深圳偵探社推薦案例：

　　有人問深圳私家調(diào)查柯南中毛利在日本可以說是家喻戶曉。大叔出現(xiàn)基本都有飯思出現(xiàn)。是不是在日本偵探這個職業(yè)普遍且受尊敬？

　　在一些主要國家中，偵探是否普遍存在？他們在主要調(diào)查些什么事？在他們調(diào)查事件的過程中是否有規(guī)章制度及國家機(jī)關(guān)的認(rèn)證？

　　現(xiàn)實生活中，有類似的圈中聞名的名偵探存在否？有沒有偵探圈？有沒有類似于四大的頂級偵探事務(wù)所存在？偵探這個行業(yè)在現(xiàn)實生活中發(fā)展

想問一下相關(guān)的愛好者，現(xiàn)實中是否有類似于柯南，福爾摩斯，少年包青天，神探狄仁杰以及大宋提刑官宋慈等這種逆天的專家級高手存在（大川端那種不算）？

　　深圳偵探社答案是：因為那是在日本，而你是在中國！

　　日本的法律體系是一個比較亂倫的東西，為什么呢？日本是成文法國家，從這個意義上來看，它是一個典型的大陸法系國家，但是二戰(zhàn)后，作為一個戰(zhàn)敗國，被閹割的不僅僅是它的武裝力量，還包括它所固有的法律體系。

　　所以日本戰(zhàn)后上到憲法，下到刑事訴訟法都進(jìn)行了“美式改造”——確立了程序法定原則、令狀主義、禁止拷問和酷刑、保障公平的法院進(jìn)行迅速的公開審判的權(quán)利、保障被告人的辯護(hù)權(quán)、禁止強(qiáng)制自我歸罪和以口供作為定罪的唯一根據(jù)、禁止重復(fù)追訴、實行冤獄補(bǔ)償、法官獨(dú)立等等一系列有著鮮明英美法系特點(diǎn)的刑事訴訟原則。

　　并從訴訟程序上確立了沉默權(quán)，雖然法律沒有明文規(guī)定訴訟當(dāng)事人及其辯護(hù)、代理人的偵查權(quán)，但是在多年來的訴訟實踐中，對于這個偵查權(quán)都給予了認(rèn)可和保護(hù)。

　　所以，日本現(xiàn)在的刑事訴訟模式，其實是一個以“當(dāng)事人主義為主、職權(quán)主義為輔”的半大陸法系半英美法系的怪胎。

　　所以呢，日本的私人偵探是有市場的，也有法律上的保障的，但是呢，即便是純粹的英美法系國家，私人偵探也不能為了調(diào)查取證而不惜違法犯罪。

　　應(yīng)該說當(dāng)事人主義的訴訟模式下，給予辯方的并不是和國家偵查機(jī)構(gòu)一樣的偵查權(quán)，而是對于被告人及其辯護(hù)人所取得的證據(jù)給予和國家法定偵查機(jī)構(gòu)所取得的證據(jù)平等地位，在證據(jù)效力上是沒有多大差別的。

　　但是大陸法系的職權(quán)主義訴訟模式就不是這樣的，被告人的辯護(hù)律師也可以調(diào)查取證，雖然有一些限制，但是這畢竟是刑訴法所明文規(guī)定的。

　　但是，中國是單軌制的偵查模式，偵查權(quán)是法定的，也是專屬的，私家偵探雖然在暗地里確實存在的，但是他們的所謂調(diào)查，在法律上是于法無依的。

　　而且，從之前公安部統(tǒng)一在全國部署的幾次“非法獲取、買賣公民個人信息犯罪”專案上看，這些所謂的私家偵探和調(diào)查公司，沒有相關(guān)資質(zhì)也就不說了，還沒有職業(yè)道德，具體是怎么個惡劣法及其帶來的連鎖反應(yīng)我也就不細(xì)說了。我們偵查部門在開展偵查過程中是有嚴(yán)格的程序約束的，但是他們沒有，很隨意，不受限制的那種，今天你請他們調(diào)查別人，明天別人也會請他們調(diào)查你，你就是一個裸奔的狀態(tài)，你想想是不是細(xì)思極恐？